スポンサーリンク
我が家では地デジ番組の保管にはブルーレイディスクへの書き出しの他に
アイ・オーデータ製のNASであるHDL2-AA0/eへのムーブをしている。
最近の機器の進化を調べていないので、2年ぶりに調べてみた。
地デジ番組、録画環境についてまとめはこちら。
地デジ番組保管に適したストレージ選抜2021 <==本記事他の記事にあるように、我が家ではアイ・オーデータ製のNASを使っている。
現時点のイチオシはHDL2-AA0/eという、HDDが入っていないNAS本体だけの製品。
何故かと言うと、通常のNASに求められる「24時間電源を入れっぱなし」、
と言う耐久性が必要な使い方をしない。
使いたいときだけ電源を入れるので、HDDに求める耐久性はそんなにない。
普通の安いデスクトップ用HDDでいいので、HDD付きで売っているNASはオーバスペックなのだ。
気に入って3台まで作って中に6TBのHDDをいれて、3か月ごとに撮ったドラマなどをどんどんムーブしている。
しかしだ。
最近HDL2-AA0/eの姿を見かけなくなった。いよいよディスコンか？EOSか？
すでに先行して次のNASを買っているが、改めて調査してみる。
対象とする機器のメーカは、前回と同じくアイオーデータ、バッファローの国内2大メーカとエレコム、ロジテック。
海外ベンダはSynology、QNAP、ASUSTOR、NetGearあたりを調べる。
機器の条件は前回と同じ下記の通り。
条件に合うものを抽出する。
| 条件番号 | 内容 |
|---|---|
| 1 | レコーダで録画した日本の地デジ番組をムーブイン、ムーブ アウトできること(必須) |
| 2 | 保管した番組をネットワーク対応のテレビで再生できること(必須) 可能ならPCやスマホの映像プレイヤーで再生できること(強い任意) |
| 3 | HDDは安価な3.5インチのストレージを使えること(必須) HDDレスが希望(強い任意)だが、安価ならHDD実装済みでもいい。 |
| 4 | HDDは冗長構成を取れ、故障したHDDの交換は自分ができること(必須) 冗長構成は、RAID1でも5でもいい。 |
| 5 | 管理コンソールが使いやすいこと。(弱い任意) 自分の場合は言語は 英語のみでも構わない。 |
| 6 | HDDの故障状況が容易にわかること(必須) 手段は問わない |
| 7 | インタフェースはLAN対応であること(必須) USBの場合は、レコーダの増設ドライブの扱いになる。番組データには MACアドレスを記録するため、レコーダが壊れるとアクセスできなくなるので不可。 例外的にSeeQVaultなら回避できる。 |
この条件で探した。
代表的な機器で比較する。
主にUSB接続になる。
RAIDかつSeeQVaultの製品はなし。NASでなければ地デジダビングを受信できないと思ったほうがいいだろう。
条件4,7を満たせない。
このため対象外。
数が多いので、ますRAID1のものを調べる。
アフィリエイト広告 ここから購入いただきますと当ブログに報酬が支払われ、運営資金になります。
ムーブアウト可能。全条件を満たしていると思われる。(ただし、管理コンソールの使い心地は不明)
1TBx2本実装済み。自分で購入した大容量のHDDに交換して大容量化できるかは不明。
nasneのようにダビング機能がない機器でも番組をダビングできる。
アフィリエイト広告 ここから購入いただきますと当ブログに報酬が支払われ、運営資金になります。
価格は先のバッファローのものと近いが、残念、こいつは地デジ対応ではない。
CPUコア数が1つのローエンドなNASであるので、地デジ向きなんだけどなぁ。
となると、アイ・オー・データのNASでは候補はHDL2-AAXシリーズになる。
アフィリエイト広告 ここから購入いただきますと当ブログに報酬が支払われ、運営資金になります。
なお、HDL2-AAシリーズの後継という位置づけであり、NIC性能を1Gbpsから2.5Gbpsに向上している。
アフィリエイト広告 ここから購入いただきますと当ブログに報酬が支払われ、運営資金になります。
DTCPによる地デジ番組の移動はsMedio DTCP Moveを使う。
このため、ムーブアウトできないので条件1がダメ。
条件2-7は問題なし。地デジ対応ソフトウェアは有償。
アフィリエイト広告 ここから購入いただきますと当ブログに報酬が支払われ、運営資金になります。
なお、2020年3月発売のDS220jはDixim Media Serverに非対応のため、地デジムーブ非対応の模様。
アフィリエイト広告 ここから購入いただきますと当ブログに報酬が支払われ、運営資金になります。
RAID1構成の機種と似たりよったりで、今回も調べる必要はなさそう。
主要機種がそろったので比較表を埋めた。
なお、エレコム、ロジテック、NetGear、QNAPはDTCPで条件が合わなかったので入れていない。
（もし調査ミスであればコメントでご指摘ください）
| 条件 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| アイ・オー・データ | HDL2-AAX | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| バッファロー | LS220D0202G | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| ASUSTOR | AS1002T v2 | △ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| Synology | DS218j | △ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
〇：条件を満たす △：条件を一部満たす ×：条件を満たさない
ASUSTOR、Synologyの２機種について、条件１の△は、ムーブインのみ対応しムーブアウトに対応しないため。
前回と同じく、日本独自の規格に対する海外メーカの対応は2年前と大差ない。
アイ・オー・データとバッファローの2メーカのサポートだけが頼りだ。
どこかのメーカが参入して、さらにいいNASを出してくれないかなと思う、今日この頃。
PR
